***cambia de lengua para leer en castellano. Sakatu hemen dokumentu osoa deskargatzeko***
URIBITARTE ANAITASUNA Auzo Elkarteak 50.000 euroko erreklamazio bati egin behar dio aurre, Abandoko barrutiko zarata eta espazio publikoaren erabilera desegokia salatzeagatik.
Da Vinci ostalaritza-lokalaren jabe den enpresak (IV. taldeko establezimendua, neguan 6: 00ak arte irekitzen dena eta udan zabaltzen dena) zuzenketa publikoa eta 50.000 euroko kalteordaina eskatzen ditu, auzokideek zarataren eta Arbolantxa plazaren erabileraren inguruan jarritako salaketengatik.
URIBITARTE ANAITASUNA Auzo Elkarteak auzitegietan defendatzen du arazo horiek salatzeko eskubidea duela, eta ohartarazten du horrelako eskaerek herritarren parte-hartzea beldurtzeko eta geldiarazteko balio dezaketela.
Bilbo, 2026-09-17.- Auzo Elkartea eta bere lehendakaritza adiskidetze-ekitaldi batera deitu dira, Da Vinci (Inversiones Isanola S.L.) lokalaren enpresa kudeatzaileak erreklamazio judizial bat aurkeztu ondoren.
Enpresak Elkarteak Udalari bidalitako idatzietan eta bere sare sozialetan argitaratutakoarekin publikoki atzera egin dezala eskatu du. 50.000 euroko kalte-ordaina ere eskatzen du, enpresaren ohoreari ustez eragindako kalteengatik.
Bilboko Auzo elkarteen Federazioak eta URIBITARTE ANAITASUNA elkartearen ustez, erreklamazio hori neurriz kanpoko presio-neurria da, eta auzo-lana geldiaraztea eta Abandoko barrutian bizi diren pertsonen protestak isilaraztea du helburu.
Urteetan zehar, auzotarrek, URIBITARTE ANAITASUNA elkartearen bitartez, goizaldeko ordu txikietan izandako zarata-arazoengatik, bide publikoan izandako pilaketengatik eta Arbolantxako erabilera publikoko plaza pribatua modu libre eta zibikoan erabiltzeko zailtasunengatik kexak helarazi dituzte jendaurrean.
Auzo Elkarte honek defendatzen du bere salaketek interes publikoko arazo bati erantzuten diotela eta adierazten du bere informazio eta jarduera publikoak datu objektiboetan, eragindako pertsonen testigantzetan, Udalak instalatutako sonometroen erregistroetan eta udal ordenantzen betetzearen jarraipenean oinarritzen direla. Halaber, argitu nahi du auzotarren borrokak ez diola ostalaritzari erasotzen; aitzitik, Udalaren jarrerari aurre egin behar dio, herritarren bizikalitateari kalte egiten dioten onura pribatuko jarduerak baimendu eta bermatzen baititu.
Hori dela eta, auzokideen ordezkaritza epaitegira joan da adiskidetze-ekitaldia ixteko, akordiorik lortu gabe, eta adierazpen-askatasunarekin, ingurumen-osasunarekin eta Abandoko bizikidetzarekin duen kompromisoa barresteko.
Auzo-elkarteak, adiskidetze-ekitaldian, ez du bat egiten egindako eskaerarekin, ezta 50.000 € ordaindu beharrarekin ere ez. Eskaera osorik baztertu du, eta honako hau defendatzen du:
1. Adierazpen- eta informazioaskatasuna baliatzen ari da (Espainiako Konstituzioaren 20. artikulua).
Elkartearen ustez, bere jarduerak kritika publiko legitimoa egitera eta herritarren eskaera- eta salaketa-eskubidea erabiltzera mugatzen dira, eta, horren aurrean, administrazio publikoek behin eta berriz agertzen diren intzidentzia-arazoei, espazio publikoaren saturazioari eta goizaldeko ordu txikietan establezimenduaren inguruan zaratak eragindako eragozpenei erantzuna ez ematea dela uste du.
2. Bere salaketak jarduerak espazio publikoan duen erabilera eta inpaktuari buruzkoak dira.
Elkartearen adierazpenek agerian uzten dute bizilagunak kezkatuta daudela Arbolantxa plazaren erabilera intentsiboagatik, espazio horren joan-etorriari eta erabilera askeari eragiten diotelako, eta jende pilaketek eta gaueko aisiajarduerek pertsona egoiliarrei eragiten dieten inpaktu akustikoagatik.
3. Ez dago bidegabeko sartzerik.
Elkarteak dio ez duela inolako kalumniarik edo irainik egin enpresaren eta haren titularren aurka, baizik eta auzoarentzat interes orokorekotzat jotzen duen ingurumen eta bizikidetza publikoko arazo bat agerian utzi duela.
4. Ez du kalte-ordainik jasotzen, ezta auzo-jarduera geldiarazteko ahaleginik egiten ere ez
Elkarteak modu kategorikoan baztertu ditu auzo-lana bertan behera uzteko eskaera eta 50.000 euroko erreklamazioa, uste baitu ez duela oinarri juridikorik eta beldurrarazte-efektua eragin nahi duela elkartean ".
Bilboko auzo elkarteen Federazioaren eta Uribitarte Anaitasuna elkartearen iritziz, auzo-elkarteak gure kaleetako bizi-kalitatea hondatzen duten egoeren eta gehiegikerien aurrean auzokideen bozgorailu legitimoak dira. Horregatik, irabazi-asmorik gabeko erakunde bati zarataren eta zikinkeriaren arazoa ikusarazteagatik 50.000 euro eskatzea adierazpen-askatasunaren eta herritarren parte-hartzearen aurkako aurrekari arriskutsua da.
Deialdia Udalari eta elkarte-mugimenduari
Bilboko auzo elkarteen Federazioak eta Uribitarte Anaitasuna elkarteak Bilboko Udalari eta hiriko elkarte-sareei dei egiten diete ez dadin arriskuan jarri etxean atseden hartzeko eta norberaren eta familiaren intimitaterako oinarrizko eskubideen defentsa, Espainiako Konstituzioaren 18. artikuluan aitortutakoak, aisialdi intentsiboaren merkataritza-interesen aurrean. Gainera, uste dute interes horien artean oreka bat aurkitzeak administrazio publikoek, enpresa pribatuek, espazioetan bizi diren pertsonek eta hirian auzo osasungarriak, bizigarriak eta iraunkorrak eraikitzeko lan egiten duten elkarte-kolektiboek partekatutako erantzukizuna izan behar duela.